Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6851 E., 2024/1598 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1419 E., 2021/718 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ...'in temyiz isteminin, kendisine avukat tayin edilmeden yapılan yargılamada haksız yere cezalandırıldığına, suça konu malzemeleri bulup bekçilere teslim ettiklerine, suç işlemediğinden hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, adil yargılama ilkesine uyulmadığına, hakkında ceza verilecek olsa dahi eşyaları iade ettiğinden hakkındaki cezadan indirim yapılması gerektiğine; sanık ...'in temyiz isteminin, diğer sanık ...'le parkta otururken hurda toplamak için tarla dolaşmaya çıktığına, boş arazide molozların arasında buldukları demiri götürürlerken yakalanıp hırsızlıkla suçlandığına, bunun suç olduğunu bilmediğine, kağıt toplayıcılığı yaptığına, geçmiş haline bakılmadan hakkında ceza verildiğine, zihinsel geriliğiyle ilgili raporu nedeniyle devletten maaş aldığına, bunun mahkemece dikkate alınmadan...