Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7213 E., 2024/1283 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/7213
- Karar No
- 2024/1283
- Konu
- Hırsızlık, dolandırıcılık, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
ASIL KARAR TARİHİ : 27.12.2002
EK KARAR TARİHLERİ : 13.06.2005 - 12.09.2022
SAYISI : 2002/449 E., 2002/1093 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, dolandırıcılık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 11.08.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hâle getirme ve temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması, eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.09.2022 tarihli ve 2002/449 Esas, 2002/1093 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen 27.12.2002 tarihli kararda; kanun yoluna başvuru şekli ve süresi usûlüne uygun şekilde belirtilmemiş ise de; dosya içerisindeki evrakların incelenmesinde sanığın 29.06.2005 tarihli dilekçesi ile uyarlama yargılaması sonucunda verilen karardan haberdar olduğunu belirtip mahsup isteminde bulunduğu, dolayısıyla en geç bu tarih itibarıyla sanığın karardan haberdar olduğunun kabulü ile kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 11.08.2022 tarihinde temyiz eden sanığın yerinde görülmeyen eski hâle getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
ASIL KARAR TARİHİ : 27.12.2002
EK KARAR TARİHLERİ : 13.06.2005 - 12.09.2022
SAYISI : 2002/449 E., 2002/1093 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, dolandırıcılık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 11.08.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hâle getirme ve temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması, eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.09.2022 tarihli ve 2002/449 Esas, 2002/1093 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen 27.12.2002 tarihli kararda; kanun yoluna başvuru şekli ve süresi usûlüne uygun şekilde belirtilmemiş ise de; dosya içerisindeki evrakların incelenmesinde sanığın 29.06.2005 tarihli dilekçesi ile uyarlama yargılaması sonucunda verilen karardan haberdar olduğunu belirtip mahsup isteminde bulunduğu, dolayısıyla en geç bu tarih itibarıyla sanığın karardan haberdar olduğunun kabulü ile kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 11.08.2022 tarihinde temyiz eden sanığın yerinde görülmeyen eski hâle getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7191 E., 2024/1284 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6128 E., 2024/1278 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19602 E., 2024/1268 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6094 E., 2024/1276 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11070 E., 2024/1277 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6566 E., 2024/1285 K.23 Ocak 2024