Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7240 E., 2024/13952 K.

MAHKEMESİ: Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24.06.2020
SAYISI : 2020/30 E., 2020/434 K.
KATILAN : Murat Yurdakul
SANIK : Tan Kaya
SUÇ : Hırsızlık
SUÇ TARİHİ : 07.07.2015
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
24.06.2020 tarihli oturumda Yargıtay ( Kapatılan ) 13. Ceza Dairesinin 25.12.2019 tarihli ve 2019/7486 Esas, 2019/19133 Karar sayılı bozma ilamı sanığın yüzüne karşı okunduğundan ve bozma ilamına karşı beyanı alındığından 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinin uygulanma ihtimaline binaen sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiğine ilişkin Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay...