Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7873 E., 2024/15590 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/7873
- Karar No
- 2024/15590
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
BOZMA ÜZERİNE
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/523 E., 2021/806 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında ve sorgusunda suça konu motosikleti 24:00 sıralarında çaldığını beyan ettiği, UYAP'tan alınan çizelgeye göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında gece vaktinin saat 19:21'de başladığının anlaşılması karşısında; eyleminin gece gerçekleştirildiğinin kabulü ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada TCK'nın 143.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/523 E., 2021/806 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında ve sorgusunda suça konu motosikleti 24:00 sıralarında çaldığını beyan ettiği, UYAP'tan alınan çizelgeye göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında gece vaktinin saat 19:21'de başladığının anlaşılması karşısında; eyleminin gece gerçekleştirildiğinin kabulü ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada TCK'nın 143.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7855 E., 2024/15593 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7864 E., 2024/15592 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7868 E., 2024/15591 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7896 E., 2024/15589 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7801 E., 2024/15588 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7802 E., 2024/15587 K.17 Ekim 2024