Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8526 E., 2024/3187 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/26 E., 2019/2465 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf talebinin esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 25.12.2019 tarihli ve 2019/26 Esas, 2019/2465 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilip 02.01.2020 tarihinde tebliğ edilen karara yönelik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 03.01.2020 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya tebliğden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi gerektiğine değinilmediği gibi bu hususun meşruhatlı tebligat ile de bildirilmediği anlaşıldığından, sanığa temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tarihinde tebliğinden itibaren yedi gün içinde gerekçeli temyiz dilekçesi vermesi gerektiğine dair meşruhatlı tebligat çıkartılarak, tebliğat belgesi ve vermesi hâlinde gerekçeli temyiz dilekçesi ile...