Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/863 E., 2024/4417 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1292 E., 2021/1612 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR : Hırsılık, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Hırsızlık suçundan istinaf isteminin esastan reddi,
kamu malına zarar verme suçundan mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili
Sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanığın kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin; sanığın suçu işlediğinin tüm dosya kapsamında sabit olduğuna, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zamanı, sanığın amacı göz önüne alınması gerektiğine, usûl ve esas yönünden Kanuna aykırı bulunan beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a ve 7035 sayılı Kanunun 15. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 280/1-c maddesi gereği kaldırılarak beraat kararı verilmesine dair hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve...