Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9 E., 2024/7824 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2023/9
Karar No
2024/7824
Konu
Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma, ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
22.04.2021 tarihli 2. celsede alınan savunması esnasında 18 yaşını doldurmuş olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun müdafi talep etmediğini beyan ettiği gibi CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince de zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı anlaşılmakla, hükümleri temyize yetkisi bulunmayan suça sürüklenen çocuk müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesinden 1/3 oranında artırım yapılmasında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmekle, Tebliğname'deki bozma istemine ilişkin görüşe iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre de diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla