Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9038 E., 2024/6698 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
04.02.2014 tarihli sorgusu esnasında 18 yaşından büyük olan suça sürüklenen çocuğun müdafi talep etmediğini beyan ettiği gibi CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince de zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı anlaşılmakla, hükmü temyize yetkisi bulunmayan suça sürüklenen çocuk müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin; 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında şikâyetçi olarak ... yerine ... olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesine muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun şikâyetçinin ikametinin camını kırmak suretiyle mala zarar vermesi şeklinde gerçekleşen ve suça konu 7,65 mm çapındaki...