Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9658 E., 2024/8802 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Her ne kadar 13. Ceza Dairesinin 01.06.2022 tarihli bozma ilâmında "hükümlünün eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/2-son, 81/2-3.maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçu ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 143/1.maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu" belirtilmiş olsa bile, şikâyetçinin aşamalardaki ifadelerinde, "suça konu ... plakalı otomobilini ikametinin önüne 06.10.2002 tarihinde park ettiğini, 08.10.2002 tarihinde saat 21:30 sıralarında aracının, park ettiği yerde olduğunu, 09.10.2002 tarihinde gündüz saat 07:45 sıralarında ise aracının yerinde olmadığını fark ettiğini" beyan ettiği, hükümlünün 22.10.2002 tarihli kolluk ifadesinde "suça konu aracı 09.10.2002 tarihinde saat 19:30 sıralarında, kendisinde bulunan küçük anahtar ile aracın kilitli kapısını açmak suretiyle çaldıklarını" beyan ettiği, dosya içerisindeki Görgü ve Tespit Tutanağı ile Takdir-i Kıymet ve Teslim Tutanağı'nda ise suça konu aracın terk edilmiş hâlde kolluk tarafından 10.10.2002 tarihinde bulunarak şikâyetçiye teslim edildiğinin belirtildiği; dolayısıyla suçun 08.10.2002 günü saat 21.30 ile 09.10.2002 günü saat 07.45 arasındaki zaman diliminde işlendiği anlaşılmakla, UYAP'tan alınan güneş doğuş-batış çizelgesine göre 09.10.2002 tarihinde güneşin saat 06.03'te doğduğu, gece vaktinin 05.03'te sona erdiğinin anlaşılması karşısında,...