Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1031 E., 2024/12492 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/332 E., 2022/406 K.
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 38/2. maddesindeki düzenlemede, azmettiren kişi, fiilen suçun işlenmesine iştirak etmediği hâlde, kendisinde suç işleme fikri bulunmayan bir kişinin iradesini etkileyerek suç yoluna sokması nedeniyle cezalandırılmaktadır. Somut olayda ise, sanık ...'in eyleme aslî fail olarak katılarak suç tarihinde 16 yaşında olan inceleme dışı suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile birlikte suça konu mağazaya gittiği, suça sürüklenen çocuk ...'ın gözcülük, sanığın ise perdeleme yapması sonucu suça sürüklenen çocuk ...'nin şikâyetçiye ait cüzdanı çantadan çaldığının anlaşılması karşısında; failliğin şerikliğe nazaran önceliği prensibi uyarınca, sanığın şerik olmayıp fail olduğu ve eylemi ile tipikliğin objektif ve subjektif unsurlarını gerçekleştirdikleri, bu hâliyle suça sürüklenen çocuklar ile birlikte, fikir ve eylem birliği içerisinde, suça doğrudan katıldığı gözetilmeden hakkında 5237 sayılı Kanun'un 37/1. maddesi yerine hatalı uygulama ile aynı Kanun'un 38/2. maddesi uyarınca uygulama yapılarak fazla ceza tayin edilmesi suretiyle hüküm kurulması hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay...