Yargıtay 2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/184 E., 2022/476 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık müdafiinin, sanık hakkındaki Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün kesinleşmesinden sonra dosyaya sunduğu 01.02.2023 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle eski hâle getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2023 tarihli ve 2022/184 Esas, 2022/476 Karar sayılı kararı ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 21.12.2023 tarihli ve 2023/4611 Esas, 2023/6147 Karar sayılı itirazın esastan reddine dair ek kararının hukuki geçerlilikten yoksun olduğu belirlenerek ve ek kararların kaldırılmasına karar verilerek;
sanık müdafiine gerekçeli kararın 08.11.2022 tarihinde tebliğ edildiği ve anılan müdafiin kararı temyiz etmediği, sanık hakkında vekâletname sunan Av. ......ın 01.02.2023 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca vekil vasıtası ile takip edilen işlerde, sanığa yeniden karar tebliği gerekmediği belirtilmiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında “Ceza yargılamasında adil yargılanma hakkının bir parçası olarak etkin başvuru...