Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1042 E., 2024/5384 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1042
- Karar No
- 2024/5384
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/278 E., 2015/32 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin, 17.04.2019 tarihli ve 2018/13953 Esas, 2019/6749 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.01.2024 tarihli ve KD-2023/133890 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükümlerde, Kadıköy 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.07.2010 tarih ve 2009/589 Esas, 2010/1119 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 3 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı ve hükmün 23.09.2010 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme tarihinden itibaren TCK'nın 58/2-b maddesinde belirtilen üç yıl içerisinde sanığın üzerine atılı müsnet suçları işlenmesi nedeniyle TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş, sanık müdafiinin 21.11.2023 tarihli dilekçesinde; tekerrüre esas alınan hükmün kesinleşme tarihinin karar tarihinden sonra olduğuna ilişkin itiraz istemi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kadıköy 6.
SAYISI : 2014/278 E., 2015/32 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin, 17.04.2019 tarihli ve 2018/13953 Esas, 2019/6749 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.01.2024 tarihli ve KD-2023/133890 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükümlerde, Kadıköy 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.07.2010 tarih ve 2009/589 Esas, 2010/1119 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 3 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı ve hükmün 23.09.2010 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme tarihinden itibaren TCK'nın 58/2-b maddesinde belirtilen üç yıl içerisinde sanığın üzerine atılı müsnet suçları işlenmesi nedeniyle TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş, sanık müdafiinin 21.11.2023 tarihli dilekçesinde; tekerrüre esas alınan hükmün kesinleşme tarihinin karar tarihinden sonra olduğuna ilişkin itiraz istemi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kadıköy 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23162 E., 2024/5387 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13358 E., 2024/5386 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3160 E., 2024/5385 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5222 E., 2024/5382 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10889 E., 2024/5381 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3187 E., 2024/5380 K.2 Nisan 2024