Yargıtay 2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/65 E. 2016/31 K.
KATILANLAR : ..., ..., ...
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇTAN ZARAR GÖREN :...
SUÇLAR :Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ...'in eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 125/3-a, 125/4 maddelerinde tanımlanan kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesinde tanımlanan 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçları ile sanık ...'nın eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a,125/4,265/1,152/1-a maddelerinde tanımlanan kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca...