Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/11008 E., 2024/18177 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/11008
- Karar No
- 2024/18177
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
Karar Özeti
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/587 E., 2023/507 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2024 tarihli ve KYB-2024/76334 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"5237 sayılı Kanun'un 58/1. maddesinde yer alan, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda tekerrüre esas alınan Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2019 tarihli ve 2018/516 esas, 2019/282 sayılı hapis cezasından çevrilmiş adli para cezasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinin 18/10/2019 olup, inceleme konusu Bodrum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2023 tarihli kararına konu suçun bu tarihten önce 02/01/2019 tarihinde işlendiği cihetle, anılan kararların tekerrüre esas alınamayacağı gibi, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başkaca bir mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/587 E., 2023/507 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2024 tarihli ve KYB-2024/76334 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"5237 sayılı Kanun'un 58/1. maddesinde yer alan, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda tekerrüre esas alınan Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2019 tarihli ve 2018/516 esas, 2019/282 sayılı hapis cezasından çevrilmiş adli para cezasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinin 18/10/2019 olup, inceleme konusu Bodrum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2023 tarihli kararına konu suçun bu tarihten önce 02/01/2019 tarihinde işlendiği cihetle, anılan kararların tekerrüre esas alınamayacağı gibi, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başkaca bir mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7760 E., 2024/18193 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7789 E., 2024/18192 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/11016 E., 2024/18178 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27929 E., 2024/18167 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/12548 E., 2024/18166 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/9407 E., 2024/18165 K.2 Aralık 2024