Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/11303 E., 2024/13474 K.

T U T U K L U
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2654 E., 2024/2360 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
SUÇ TARİHLERİ: 03.12.2023, 04.12.2023
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 24.06.2024 tarihli ve 2024/2654 Esas, 2024/2360 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 24.06.2024 tarihli kararının temyiz dışı sanık ... müdafiine tebliğ edildiği, sanık müdafiinin kararı temyiz etmediği; kararın temyiz dışı sanık ...'in kendisine ise tebliğ edilmediği anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında "...sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir. Burada yapılan tebliğin, kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hâle getirme imkânının bulunup bulunmadığının incelenerek koşullarının bulunması hâlinde eski hâle getirme talebinde bulunma imkânı amacı taşıdığından kanun yollarına başvurma süresinin müdafiye yapılan tebligat ile başladığı kabul...