Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/12710 E., 2024/17111 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
2 - 2024/94006 (Ek tebliğname)
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/566 E., 2021/450 K.
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit, hakaret, kamu malına zarar
verme
SUÇLARIN TARİHİ : 12.04.2012
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan kurum vekili, sanık ..., sanık ..., sanık
... müdafii, sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I- Sanık ...'un kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan beraat kararı verildiği, sanığın bu kararı temyiz etmekte hukuki bir menfaatinin olmadığı gibi beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz nedeni de bulunmadığından sanığın temyiz talebinin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II-...