Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/12897 E., 2024/16360 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/12897
- Karar No
- 2024/16360
- Konu
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Özeti
T U T U K L U
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1696 E., 2024/1598 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, ret, onama
Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre, temyiz isteminin sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenmiştir.
I - Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 03.07.2024 tarihli ve 2024/1696 Esas, 2024/1598 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.04.2024 tarihli ve 2024/393 Esas ve 2024/470 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca kurulan 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1696 E., 2024/1598 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, ret, onama
Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre, temyiz isteminin sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenmiştir.
I - Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 03.07.2024 tarihli ve 2024/1696 Esas, 2024/1598 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.04.2024 tarihli ve 2024/393 Esas ve 2024/470 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca kurulan 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14876 E., 2024/16363 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14872 E., 2024/16362 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/13530 E., 2024/16361 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/12896 E., 2024/16359 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15972 E., 2024/16358 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/9742 E., 2024/16356 K.5 Kasım 2024