Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1342 E., 2024/3297 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/1342
- Karar No
- 2024/3297
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
İ T İ R A Z
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1001 E., 2023/79 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin süreden reddi kararının kaldırılarak
hükmün onanmasına
İTİRAZA KONU KARAR : Temyiz isteminin süreden reddi
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 02.10.2023 tarih, 2023/10900 Esas ve 2023/5048 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.01.2024 tarihli ve KD - 2024/1445 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz sebebinin; 12.01.2023 tarihli karar celsesinde hazır bulunan sanığın söz alarak “Ben süre tutum talep ediyorum, kararı temyiz edeceğim, gerekçeli karar bana tebliğ edildiğinde gerekçeli temyiz dilekçemi mahkemenize göndereceğim” şeklinde beyanda bulunması nedeniyle sanığa gerekçeli kararın 25.01.2023 tarihinde Karaman M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tebliğ edildiği, sanığın 30.01.2023 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesini sunduğunun anlaşılması nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı sanık lehine 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesine göre olağanüstü kanun yoluna başvurulduğuna ilişkin olduğu tespit edilmiştir.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1001 E., 2023/79 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin süreden reddi kararının kaldırılarak
hükmün onanmasına
İTİRAZA KONU KARAR : Temyiz isteminin süreden reddi
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 02.10.2023 tarih, 2023/10900 Esas ve 2023/5048 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.01.2024 tarihli ve KD - 2024/1445 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz sebebinin; 12.01.2023 tarihli karar celsesinde hazır bulunan sanığın söz alarak “Ben süre tutum talep ediyorum, kararı temyiz edeceğim, gerekçeli karar bana tebliğ edildiğinde gerekçeli temyiz dilekçemi mahkemenize göndereceğim” şeklinde beyanda bulunması nedeniyle sanığa gerekçeli kararın 25.01.2023 tarihinde Karaman M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tebliğ edildiği, sanığın 30.01.2023 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesini sunduğunun anlaşılması nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı sanık lehine 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesine göre olağanüstü kanun yoluna başvurulduğuna ilişkin olduğu tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6670 E., 2024/3300 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27624 E., 2024/3299 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12518 E., 2024/3298 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2940 E., 2024/3296 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2928 E., 2024/3295 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20172 E., 2024/3294 K.28 Şubat 2024