Yargıtay 2. Ceza Dairesi
E. 2024/13792 • K. 2024/18594 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/186 E., 2020/228 K.
ŞİKAYETÇİLER : ....,....,.......,.........,........,..........,
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU
KARARLAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2024 tarihli ve KYB-2024/98137 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesinde yer alan “İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında verilen (5 kez) 1 yıl 13 ay hapis cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h ve 145. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezalarından anılan Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 2 yıl 1 ay hapis cezaları yerine 1 yıl 13 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 145. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezalarından anılan Kanun'un 62.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/186 E., 2020/228 K.
ŞİKAYETÇİLER : ....,....,.......,.........,........,..........,
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU
KARARLAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2024 tarihli ve KYB-2024/98137 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesinde yer alan “İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında verilen (5 kez) 1 yıl 13 ay hapis cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h ve 145. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezalarından anılan Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 2 yıl 1 ay hapis cezaları yerine 1 yıl 13 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 145. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezalarından anılan Kanun'un 62.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.