Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2031 E., 2024/6952 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2031
- Karar No
- 2024/6952
- Konu
- Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/158 E., 2023/703 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ... ve müdafileri, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama,bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik müdafiinin temyiz incelenmesinde;
Sanık müdafiine 05.10.2023 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 13.10.2023 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme, sanık ...
SAYISI : 2023/158 E., 2023/703 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ... ve müdafileri, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama,bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik müdafiinin temyiz incelenmesinde;
Sanık müdafiine 05.10.2023 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 13.10.2023 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme, sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2010 E., 2024/6955 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3234 E., 2024/6954 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5097 E., 2024/6953 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/25987 E., 2024/6951 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13484 E., 2024/6975 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5932 E., 2024/6974 K.2 Mayıs 2024