Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/22 E., 2024/8299 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/22
- Karar No
- 2024/8299
- Konu
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak sanığın anılan suçlardan beraatine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM :İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak sanığın anılan suçlardan beraatine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. GEREKÇE
5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Mudanya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.10.2018 tarihli ve 2016/84 Esas, 2018/499 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 30.09.2019 tarihli ve 2019/175 Esas, 2019/142 Karar sayılı kararı ile "dosya kapsamındaki deliller yeterince tartışılmadan, sanıklardan hangisinin savunmasına, hangi nedenle itibar edilmediği, kesin, tutarlı ve objektif bir şekilde değerlendirilmeden, dosya kapsamındaki hangi delilin hangi sanıkla ilişkilendirildiği...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM :İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak sanığın anılan suçlardan beraatine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. GEREKÇE
5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Mudanya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.10.2018 tarihli ve 2016/84 Esas, 2018/499 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 30.09.2019 tarihli ve 2019/175 Esas, 2019/142 Karar sayılı kararı ile "dosya kapsamındaki deliller yeterince tartışılmadan, sanıklardan hangisinin savunmasına, hangi nedenle itibar edilmediği, kesin, tutarlı ve objektif bir şekilde değerlendirilmeden, dosya kapsamındaki hangi delilin hangi sanıkla ilişkilendirildiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18362 E., 2024/8304 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13335 E., 2024/8303 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5923 E., 2024/8300 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14237 E., 2024/8298 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2804 E., 2024/8274 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20553 E., 2024/8273 K.22 Mayıs 2024