Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2754 E., 2024/11501 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2754
- Karar No
- 2024/11501
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/425 E., 2021/303 K.
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tarihli 05.02.2024 ve KYB-2024/2140 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" Adı geçen sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, Ceyhan 6. Asliye Ceza Mahkemesince ".. Sanığın gündüz vakti müştekinin avlusuna girerek üzerine atılı suçu işlediği mahkememizce sabit görülmüş ve sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş, sanığın ve müşteki Hüseyin'in beyanından sabit olduğu üzere sanığın müşteki uyurken hırsızlık suçunu işlediği anlaşılmış, bu nedenle beden bakımından kendini savunamayacak durumda olan uyuyan kişiye karşı eylemini işlediği anlaşıldığından TCK 142/2-h son fıkra uyarınca 1/3 oranında artırım yapılmış..." şeklinde belirtilen gerekçeler ile sanığın üzerine atılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de;
Sanık ...'nin 27/01/2021 tarihli savunmasında, " ...Olay günü ...'in hanımı ölmüştü. Sabah saatlerinde baş sağlığı dilemek için onların yanına gittim. ... o esnada evin avlusunda uyuyordu. Cüzdanı ve paraları masanın üstünde duruyordu. O esnada ben de cahillikle masanın üzerinde cüzdanın yanında duran 450,00 TL parayı aldım..." şeklinde beyanda bulunduğu,
Müşteki ...'in 07/10/2020 tarihli kolluk ifadesinde, "...Gece bahçeden gelen sesler üzerine uyandım. Yeğenim ... ile cenaze dolayısıyla aynı evdeydik. ...'e ' ne oldu' diye sordum. ...
SAYISI : 2020/425 E., 2021/303 K.
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tarihli 05.02.2024 ve KYB-2024/2140 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" Adı geçen sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, Ceyhan 6. Asliye Ceza Mahkemesince ".. Sanığın gündüz vakti müştekinin avlusuna girerek üzerine atılı suçu işlediği mahkememizce sabit görülmüş ve sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş, sanığın ve müşteki Hüseyin'in beyanından sabit olduğu üzere sanığın müşteki uyurken hırsızlık suçunu işlediği anlaşılmış, bu nedenle beden bakımından kendini savunamayacak durumda olan uyuyan kişiye karşı eylemini işlediği anlaşıldığından TCK 142/2-h son fıkra uyarınca 1/3 oranında artırım yapılmış..." şeklinde belirtilen gerekçeler ile sanığın üzerine atılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de;
Sanık ...'nin 27/01/2021 tarihli savunmasında, " ...Olay günü ...'in hanımı ölmüştü. Sabah saatlerinde baş sağlığı dilemek için onların yanına gittim. ... o esnada evin avlusunda uyuyordu. Cüzdanı ve paraları masanın üstünde duruyordu. O esnada ben de cahillikle masanın üzerinde cüzdanın yanında duran 450,00 TL parayı aldım..." şeklinde beyanda bulunduğu,
Müşteki ...'in 07/10/2020 tarihli kolluk ifadesinde, "...Gece bahçeden gelen sesler üzerine uyandım. Yeğenim ... ile cenaze dolayısıyla aynı evdeydik. ...'e ' ne oldu' diye sordum. ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2755 E., 2024/11507 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1304 E., 2024/11503 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1309 E., 2024/11508 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1320 E., 2024/11506 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1040 E., 2024/11502 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3617 E., 2024/2198 K.11 Eylül 2024