Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2892 E., 2024/17581 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/584 E., 2023/1164 K.
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2023 tarihli ve 2022/584 Esas, 2023/1164 Karar sayılı kararının sanığın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Hakkında temyiz kanun yolu talebinde bulunulan hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce Yargıtay denetiminden geçmediği dikkate alındığında, 5235 sayılı Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, İlk Derece Mahkemesi hükmünün de 30.11.2023 tarihinde açıklanması (hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise 30.11.2023 tarihli ve 2022/584 Esas, 2023/1164 Karar sayılı kararın hukukî sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu) karşısında, anılan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, istinaf talebinin görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesinin gerektiği anlaşıldığından, sanık hakkında istinaf talebi ile ilgili karar verilmek üzere görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.