Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3182 E., 2024/4627 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/634 E., 2023/596 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, şikâyetçi vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
1. ... vekilinin sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmadan sonra Tarım ve Orman Bakanlığı, Tekirdağ İl ve Tarım Müdürlüğü vekilinin 16.01.2023 tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunduğu, kuruma katılan sıfatı ile duruşma davetiyesi çıkartıldığı, ancak 28.02.2023 tarihli ilk celse, katılma kararı verilmeden, İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün suçtan zarar görme ihtimali bulunmadığından dosyadan kaydının silinmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tekirdağ İl ve Tarım Müdürlüğü vekilinin davaya katılma hakkı bulunmadığından, katılan sıfatı ve hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmayan şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2. Katılan Mey Alkollü İçkiler San.ve Tic.A.Ş. vekilinin, sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305.