Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3267 E., 2024/4514 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/92 E., 2015/853 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Antalya İl Emniyet Müdürlüğü
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ...
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Antalya İl Emniyet Müdürlüğü vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma, ret
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan Antalya İl Emniyet Müdürlüğünün duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikâyetçi kurumun kamu malına zarar verme suçundan verilen hükümleri, sanık ... müdafiinin ise sanık hakkında verilen tüm mahkûmiyet hükümlerini temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1-Suçtan zarar gören Antalya İl Emniyet Müdürlüğü vekilinin, sanıklar ..., ..., ...