Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3415 E., 2024/6444 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3415
- Karar No
- 2024/6444
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk, suç sürüklenen çocuk müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafii, 24.11.2023 tarihli kısa kararın açıklandığı, suça sürüklenen çocuğun bozma sonrası savunmasının alındığı duruşmada hazır bulundurulmadan duruşmaya devam edilip hüküm kurularak aynı Kanun'un 188/1. maddesine aykırı davranılması suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenle başkaca yönleri incelenmeyen Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.11.2023 tarihli ve 2023/473 Esas, 2023/541 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk, suç sürüklenen çocuk müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafii, 24.11.2023 tarihli kısa kararın açıklandığı, suça sürüklenen çocuğun bozma sonrası savunmasının alındığı duruşmada hazır bulundurulmadan duruşmaya devam edilip hüküm kurularak aynı Kanun'un 188/1. maddesine aykırı davranılması suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenle başkaca yönleri incelenmeyen Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.11.2023 tarihli ve 2023/473 Esas, 2023/541 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15254 E., 2024/6447 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3142 E., 2024/6446 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/144 E., 2024/6445 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29265 E., 2024/6376 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13834 E., 2024/6361 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/25058 E., 2024/6360 K.24 Nisan 2024