Yargıtay 2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, katılanın ikametinin bulunduğu sitenin ve kapalı otoparkın güvenlik kamerasındaki görüntülerin incelenmesine dair 30.04.2023 tarihli tutanağa göre, şahırlardan bir tanesinin suça sürüklenen çocuk ... olduğunun belirtildiği, 05.06.2023 tarihli bilirkişi raporunda da şahıslardan yüzü maskeli, siyah montlu, krem renk pantolonlu, siyah spor ayakkabılı olan erkek şahıs ile suça sürüklenen çocuk ...'ın "kuvvetle mümkün derecede aynı şahıs olduğunun" belirtildiği, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki tüm ifadelerinde atılı suçlamaları kabul etmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte...