Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/373 E., 2024/10032 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR: Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddine yönelik itirazın reddi
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.12.2023 tarihli ve KYB-2023/125371sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" 5252 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 13/A maddesinin 5. fıkrasında yer alan “Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebi üzerine mahkemenin verdiği karara karşı, hükümle ilgili olarak Ceza Muhakemesi Kanununda öngörülen kanun yoluna başvurulabilir.” şeklindeki düzenleme gereğince yasaklanmış hakların iadesi talebi üzerine verilen kararın istinaf kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmakla, hükümlü müdafii tarafından yapılan memnu hakların iadesi talebinin hükümlünün hayatını iyi halli olarak sürdürmediğinden bahisle reddine ilişkin Bursa (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/01/2023 tarihli ve 2000/2175 esas, 2002/1564 sayılı ek kararının ve aynı talebin reddine ilişkin anılan Mahkemenin 12/06/2023 sayılı ek kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğundan bahisle kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Memnu hakların iadesine ilişkin istem üzerine verilen kararların, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'na 5560 sayılı Kanun'un 38.