Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/400 E., 2024/11072 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/400
- Karar No
- 2024/11072
- Konu
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/972 E., 2023/467 K.
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Diğer sanık ... hakkında cezaevi kanalıyla tebliğ işlemi yapılması gerektiğinden ve bu nedenle bu sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleşmediğinden bahisle kanun yararına bozmaya konu edilemeyeceği belirtilse de, yapılan incelemede, karar duruşmasında Osmaniye 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanık ...'ya yine cezaevinde olduğu sırada 04.05.2023 tarihinde gerekçeli kararın "okunup anlatılmak" suretiyle bizzat tebliğ edildiği; tebliğ işleminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 35/3. maddesinde öngörülen usûle uygun olduğu ve ayrıca tebliğ edilen hükmün yasa yolu bildiriminde aynı Kanun’un 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmesi” nedeniyle, bu sanık yönünden de mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 165. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis cezasına hükmedildiği belirtildiği hâlde, devamında sanığın tekrar takdirî indirim...
SAYISI : 2022/972 E., 2023/467 K.
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Diğer sanık ... hakkında cezaevi kanalıyla tebliğ işlemi yapılması gerektiğinden ve bu nedenle bu sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleşmediğinden bahisle kanun yararına bozmaya konu edilemeyeceği belirtilse de, yapılan incelemede, karar duruşmasında Osmaniye 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanık ...'ya yine cezaevinde olduğu sırada 04.05.2023 tarihinde gerekçeli kararın "okunup anlatılmak" suretiyle bizzat tebliğ edildiği; tebliğ işleminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 35/3. maddesinde öngörülen usûle uygun olduğu ve ayrıca tebliğ edilen hükmün yasa yolu bildiriminde aynı Kanun’un 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmesi” nedeniyle, bu sanık yönünden de mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 165. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis cezasına hükmedildiği belirtildiği hâlde, devamında sanığın tekrar takdirî indirim...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/421 E., 2024/11078 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/422 E., 2024/11077 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1032 E., 2024/11075 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1019 E., 2024/11073 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/397 E., 2024/11070 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/399 E., 2024/11071 K.9 Eylül 2024