Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/406 E., 2024/11753 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/406
- Karar No
- 2024/11753
- Konu
- Mala zarar verme, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2019/267 E., 2021/459 K.
KATILANLAR: Azat Çivik, Hamza Çelebi
SUÇLAR: Mala zarar verme, kasten yaralama
İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay CumhuriyetBaşsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.12.2023 tarihli ve KYB-2023/132439 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/1-2. maddesinde yer alan "(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez. (2) Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı; a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl, geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında,
Somut olayda, sanığın anılan suçları 08/07/2018 tarihinde işlediği, tekerrüre esas alınan Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2014 tarihli 2011/214 esas, 2014/685 sayılı kararının ise suç tarihinden sonra 26/09/2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, anılan kararın tekerrüre esas alınmayacağı, bununla birlikte sanığın adli sicil kaydında yer alan Doğubayazıt 1.
SAYISI: 2019/267 E., 2021/459 K.
KATILANLAR: Azat Çivik, Hamza Çelebi
SUÇLAR: Mala zarar verme, kasten yaralama
İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay CumhuriyetBaşsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.12.2023 tarihli ve KYB-2023/132439 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/1-2. maddesinde yer alan "(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez. (2) Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı; a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl, geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında,
Somut olayda, sanığın anılan suçları 08/07/2018 tarihinde işlediği, tekerrüre esas alınan Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2014 tarihli 2011/214 esas, 2014/685 sayılı kararının ise suç tarihinden sonra 26/09/2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, anılan kararın tekerrüre esas alınmayacağı, bununla birlikte sanığın adli sicil kaydında yer alan Doğubayazıt 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/402 E., 2024/11756 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/404 E., 2024/11755 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/417 E., 2024/11754 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/409 E., 2024/11752 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/408 E., 2024/11751 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/420 E., 2024/11750 K.16 Eylül 2024