Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4107 E., 2024/6374 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
İTİRAZA KONU KARAR : Temyizin süreden reddi
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 17. Ceza Dairesinin, 13.12.2017 tarihli ve 2017/4056 Esas, 2017/15829 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.02.2024 tarihli ve KD-2024/7939 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinde belirtildiği üzere lehe itirazda süre aranmayacağı anlaşıldığından dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2 maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu ve dosyanın esastan yapılan incelemesi sonucu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan ilâm yönünden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosyanın incelenmesi sonucunuda, 30.12.2016 tarihinde sanık ve müdafiinin yüzüne karşı hükmün verildiği, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki havale tarihinin 09.01.2017 olduğu, UYAP kayıtlarında ise, 2016/760 Ceza Dava Dosyası klasörü altında sanık müdafiinin temyiz başvuru dilekçesinin havale tarihinin ve dosyaya kayıt tarihinin 23.01.2017 olduğu, silinmiş evraklar klasörü altında ise istinaf başvuru dilekçesi olarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin yer aldığı, bu dilekçenin ise havale tarihinin 05.01.2017 olduğu bilgisinin yer alması nedeniyle kararın sanık müdafii tarafından süresi...