Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5030 E., 2024/6475 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/5030
- Karar No
- 2024/6475
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3214 E., 2020/590 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İTİRAZA KONU KARAR : Ret
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Antalya 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.10.2019 tarihli ve 373-864 sayılı ilâmı ile TCK'nın 142/2-h, 143 ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasına karar verildiği, sanığın istinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesinin kararının Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından incelenerek 09.03.2020 tarihli ve 3214-590 sayılı kararı ile, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bölge adliye mahkemesi ilâmının süresi içinde sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 30.03.2023 tarihli ve 2913-1619 sayılı kararı ile sanığın yokluğunda verilen ve 02.06.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 03.06.2020 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu, ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1.
SAYISI : 2019/3214 E., 2020/590 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İTİRAZA KONU KARAR : Ret
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Antalya 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.10.2019 tarihli ve 373-864 sayılı ilâmı ile TCK'nın 142/2-h, 143 ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasına karar verildiği, sanığın istinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesinin kararının Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından incelenerek 09.03.2020 tarihli ve 3214-590 sayılı kararı ile, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bölge adliye mahkemesi ilâmının süresi içinde sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 30.03.2023 tarihli ve 2913-1619 sayılı kararı ile sanığın yokluğunda verilen ve 02.06.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 03.06.2020 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu, ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3446 E., 2024/4357 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3449 E., 2024/4355 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13237 E., 2024/4599 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/238 E., 2024/6474 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4429 E., 2024/6473 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6155 E., 2024/6472 K.24 Nisan 2024