Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5129 E., 2024/6451 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.01.2010 tarihli 2010/1146 Esas numaralı iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında olay tarihinde gece vakti şikâyetçiye ait iş yerine hırsızlık amacıyla girmeye teşebbüs etmesi şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1, 31/3. maddeleri uyarınca kamu davasının açıldığı,
2.Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.05.2010 tarihli ve 2010/48 Esas, 2010/289 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143/1, 35/2, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 3500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun'un 231/5.