Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5143 E., 2024/6233 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/4308 Esas,2023/3311 Karar
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık,mala zarar verme,iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette atılı hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından zarar görmüş bulunan suçtan zarar gören ...'nın duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ederek davaya katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşılmakla suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. madde ve fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davalarının ölüm nedeniyle düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle 5271 sayılı Kanun’un 302/1.