Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5177 E., 2024/17037 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/214 E., 2021/462 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., Mng Kargo Yurtiçi Taşımacılık A.Ş.
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin süresinde olmadığından bahisle reddine dair ek kararın karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, CMUK'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yüzüne karşı verilen hükümleri 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz eden suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle,Elbistan 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 24.01.2024 tarihli, 2021/214 Esas ve 2021/462 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin aynı Kanun'un 317.