Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5250 E., 2024/7173 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
I) Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.06.2020 tarihli, 2020/39 Esas ve 2020/272 Karar sayılı ilâmında da açıklandığı üzere, Dairemizin 07.06.2022 tarihli ve 2022/3829 Esas, 2022/11522 Karar sayılı kararındaki, sanıklar ... ve ... hakkındaki bozmanın, aynı suçu işleyen ve verilen karara yönelik temyiz istemi süresinde olmadığından reddedildiği için hakkındaki hükümler kesinleşen hükümlü ...'e sirayet ettirilmesinin, katılanlar vekiline bozmadan sonra verilen 08.11.2022 tarihli hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği katılanlar vekilinin hükümleri temyiz etme yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310.