Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5714 E., 2024/10866 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/5714
- Karar No
- 2024/10866
- Konu
- Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/255 E., 2015/565 K.
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, karar verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı Kanun'un 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen Adalet Bakanlığının kovuşturma aşamasından haberdar edilmediği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2021 tarihli eksikliğin giderilmesi talebi akabinde yapılan 21.03.2021 tarihli karar tebliği sonrası, temyiz talebini içeren dilekçeyi süresinde sunarak katılma iradesini ortaya koyması nedeniyle aynı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince kamu malına zarar verme suçundan zarar gören olarak Adalet Bakanlığının davaya katılmasına ve kararı temyiz eden vekilin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede;
1)... vekilinin sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan karar verilmesine yer olmadığı kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Mahkemece verilen "karar verilmesine yer olmadığına” dair karar, CMK’nın 223/1. maddesinde belirtilmemesi nedeniyle hüküm niteliği taşımadığı ve temyizi kabil bulunmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz nedenlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2)...
SAYISI : 2011/255 E., 2015/565 K.
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, karar verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı Kanun'un 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen Adalet Bakanlığının kovuşturma aşamasından haberdar edilmediği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2021 tarihli eksikliğin giderilmesi talebi akabinde yapılan 21.03.2021 tarihli karar tebliği sonrası, temyiz talebini içeren dilekçeyi süresinde sunarak katılma iradesini ortaya koyması nedeniyle aynı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince kamu malına zarar verme suçundan zarar gören olarak Adalet Bakanlığının davaya katılmasına ve kararı temyiz eden vekilin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede;
1)... vekilinin sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan karar verilmesine yer olmadığı kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Mahkemece verilen "karar verilmesine yer olmadığına” dair karar, CMK’nın 223/1. maddesinde belirtilmemesi nedeniyle hüküm niteliği taşımadığı ve temyizi kabil bulunmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz nedenlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2)...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5759 E., 2024/10869 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/26151 E., 2024/10868 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4056 E., 2024/10867 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14358 E., 2024/10862 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14953 E., 2024/10860 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12029 E., 2024/10859 K.3 Temmuz 2024