Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5716 E., 2024/7019 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama, düşme
Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.04.2021 tarihli ve 2016/109 Esas, 2021/411 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in bozma sonrasında alınan savunmalarında, müdafi taleplerinin olmadığını, savunmalarını kendilerinin yapacaklarını belirttikleri, 18 yaşını doldurmuş olmaları nedeniyle zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı anlaşılmakla; Mahkemesince Baro tarafından atanan suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yüzüne karşı verilen kararlar, müdafi tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de, anılan müdafiin suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerini temyize yetkisi bulunmadığı; ayrıca suça sürüklenen çocuklara usûlüne uygun ve ihtarlı şekilde tebliğ edilen gerekçeli kararı suça sürüklenen çocukların temyiz etmedikleri, ayrıca sanık ... adına kararı temyiz eden Av. ...'nin sanığı temsile yetkili olduğunu gösterir Baro görevlendirme yazısı veya vekâletnamesi bulunmadığı, sanığa usûlünce tefhim edilen kararı sanığın bizzat kendisinin temyiz etmediği anlaşıldığından, sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuklar müdafii olarak hükümleri temyiz eden Av. ...'nin temyiz isteminin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 02.05.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.