Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5758 E., 2024/8415 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 29.11.2023 tarihli ve 2022/7433 Esas, 2023/7944 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.04.2024 tarihli ve 2 - 2022/29398 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında hırsızlık suçundan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29.05.2019 tarihli ve 2019/1143 Esas, 2019/1128 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.11.2023 tarihli ve 2022/7433 Esas, 2023/7944 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçu yönünden temyiz isteminin gerekçe içermemesi nedeniyle reddine karar verildiği, ancak sanığın 18.06.2019 tarihinde gönderdiği temyiz dilekçesine eklenecek ikinci dilekçesinde olay gününü anlatıp hükmün hukuki yönüne yönelik temyiz nedenlerini belirtmesi nedeniyle bu dilekçesi ile temyiz nedeninin var olduğu anlaşıldığından tebliğnamede belirtilen gerekçeyle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İtiraz konusu ile ilgili yapılan incelemede; sanığın 18.06.2019 tarihli ekli ikinci dilekçesinde olay gününü anlatıp hükmün hukuki yönüne yönelik temyiz nedenlerini belirtmesi nedeniyle bu dilekçe ile temyiz nedeninin var...