Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5988 E., 2024/18296 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/749 E., 2016/379 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2016 tarihli ve 2015/749 Esas, 2016/379 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın, hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin kesinleşmesinden sonra dosyaya sunduğu 05.10.2020 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
A. Mala Zarar Verme Suçu Yönünden
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE,
B. Hırsızlık ve İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli Suçları Yönünden
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2.