Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6017 E., 2024/12156 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/905 E., 2024/326 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33. maddeyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durum bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I) Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık ile müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adlî sicil kaydında daha ağır cezayı içeren ilâmı olmasına rağmen sanığın müdafiinin temyizi üzerine bozulan 23.02.2016 tarihli hükümlerde, Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.09.2011 tarihli ve 2011/233 Esas, 2011/560 Karar sayılı 02.11.2011 tarihinde kesinleşen (inceleme konusu olan hükümler tarihinde henüz yerine getirilmeyen) 1 yıl hapis cezasına dair ilâmının tekerrrüre esas alındığı...