Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6334 E., 2024/9294 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında hırsızlık suçundan yerel mahkeme tarafından verilen 27.12.2022 tarihli ve 2022/221 Esas, 2022/725 Karar sayılı kararın temyizi nedeniyle Dairemizin 10.10.2023 tarihli ve 2023/11451 Esas, 2023/5340 Karar sayılı ilâmı ile bozulması üzerine, her ne kadar mahkeme tarafından direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği, bu itibarla direnme kararının eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Kolluk görevlisi tarafından 06.05.2015 tarihinde düzenlenen CD İzleme Tutanağı, Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/135 Esas sayılı dosyasında bulunan aslı gibidir onaylı kolluk görevlilerince düzenlenen CD İzleme Tutanağı, Bakırköy 17.