Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6372 E., 2024/9977 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
13 Haziran 2024
Esas No
2024/6372
Karar No
2024/9977
Konu
Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, ek karar onama, bozma
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 27.02.2019 tarihli ve 2018/1173 Esas, 2019/383 Karar sayılı kararı ile 17.03.2021 tarihli ve 2018/1173 Esas, 2019/383 Karar sayılı ek kararının, sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I.Sanık ... Hakkında İş Yeri Dokunulmazlığın İhlâli Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Sanığın yokluğunda kurulup 26.03.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen asıl hükme karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 08.03.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla