Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6388 E., 2024/14767 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/41 E., 2022/213 K.
ŞİKAYETÇİ : ...
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK :...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
SUÇLARIN TARİHİ : 17.10.2013
İNCELEME KONUSU
KARARLAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2024 tarihli ve KYB-2024/35796 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve denetim süresinin 3 yıl olarak belirlendiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesinin 22/10/2014 tarihli kararının 21/11/2014 tarihinde kesinleştiği ve 3 yıllık denetim süresinin 21/11/2017 tarihinde dolduğu, ihbarda bulunan Malkara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2020 tarihli ve 2019/386 esas, 2020/54 sayılı kararına konu ikinci suçun ise 09/04/2019 tarihinde işlendiği gözönüne alındığında, 3 yıllık denetim süresi dolduktan sonra ikinci suçun işlendiği ve hükmün açıklanma şartlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı...