Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6402 E., 2024/14172 K.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/83 E., 2022/98 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2024 tarihli ve KYB-2024/36843 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında mağdura karşı işlediği hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 168/2 ve 145/1 maddeleri uyarınca belirlenen 10 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 8 ay 10 gün hapis cezası yerine, 9 ay 10 hapis cezası hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4. maddesinin (d) bendinin;
“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.
2. Dosya kapsamına göre, hükümlü hakkında şikâyetçiye karşı işlediği hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 168/2 ve 145/1. maddeleri uyarınca belirlenen 10 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62/1.