Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6419 E., 2024/8527 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2024/6419
Karar No
2024/8527
Konu
Hırsızlık, mala zarar verme

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
İTİRAZA KONU
KARAR: Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair karara yönelik itirazın reddi
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükümlü ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 62 ve 151/1, 62 maddeleri uyarınca sırasıyla 4 yıl 2 ay ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2019 tarihli ve 2016/509 Esas, 2019/200 Karar sayılı kararının kesinleşmesinin ardından, hükümlü tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2019 tarihli ve 2016/509 Esas, 2019/200 Karar sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.01.2020 tarihli ve 2020/55 Değişik İş sayılı kararı aleyhine kanun yararına bozma talebinde bulunulması üzerine; Dairemizce yapılan inceleme sonunda; 11.12.2023 tarihli ve 2023/18452 Esas, 2023/8640 Karar sayılı ilâm ile “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 318/1. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme istemin kabule değer olup olmadığına karar verir. Bu olağanüstü kanun yolunun birinci aşamasını yenileme isteminin kabule değer olup olmadığını belirlemek için yapılacak inceleme oluşturur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla