Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6573 E., 2024/13910 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1397 E., 2018/1675 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAMEGÖRÜŞÜ: Ret, bozma
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 01.10.2018 gün ve 2018/1397 Esas,2018/1675 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Tebligat tarihinde Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığa, kararın cezaevi aracılığıyla 18.10.2018 tarihinde tebliğ edildiği, kararın yasa yolu bildiriminde sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmediği gibi cezaevinde yapılan gerekçeli karar tebliği işleminin de kararın 5271 sayılı Kanun'un 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılmaması nedeniyle geçersiz olması nedeniyle sanığın 03.01.2024 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I- Mala zarar verme suçuna ilişkin yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1.