Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6615 E., 2024/8574 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun’un 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 19.10.2023 tarihli, 2023/37403 Esas No.lu iddianamesiyle sanık hakkında, gece vakti katılanın evinin balkon kapısına zarar vererek içeriden nakit para ve eşyalar çalmasından dolayı, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 143/1, 116/4, 151/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2. Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2023 tarihli ve 2023/987 Esas, 2023/1299 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 143/1, 116/1-4, 151/1, 53, 58. maddeleri uyarınca sırasıyla 7 yıl 6 ay, 1 yıl, 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/1.