Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6725 E., 2024/16773 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/796 E., 2024/231 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : ...
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören kurum vekilinin 20.01.2024 tarihli dilekçesiyle katılma talebinde bulunduğu ancak mahkemece katılma kararı verilmediği anlaşılmakla, suçtan zarar gören kurumun CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın bulunduğu nezarethanenin demir parmaklığına zarar verdiğine ilişkin dava açıldığı, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, sorgu tarihi olan 26.10.2015 tarihinden ikinci hükmün verildiği 21.02.2024 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden,...