Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/9602 E., 2024/14759 K.

Y A R G I L A M A N I N Y E N İ L E N M E S İ
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/101 E., 2022/558 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Önceki karar ile hükmedilen hapis cezalarının aynen infazına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Hükümlü hakkında yargılamanın yenilenmesi neticesinde kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarîyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2013 tarihli ve 2012/2034 Esas, 2013/12 Karar sayılı mahkûmiyet kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine hükümlerin Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 23.11.2015 tarihli onama kararı ile kesinleştiği, hükümlü tarafından psikolojik rahatsızlığının bulunduğu belirtilerek yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu, mahkemece yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne karar verildiği ve duruşmalı inceleme neticesinde yapılan araştırmadan sonra hükümlü hakkında, cezai ehliyetini etkiler nitelikte akıl...